Вот отрывок (с некоторыми изменениями) из книги британского ученого, вышедшей в 1922 году и описывающей некий процесс - так, как он должен бы был происходить по его мнению:
"Представьте большой зал, похожий на зрительный зал театра, однако ложи бенуара и амфитеатр идут точно по кругу и занимают то место, где обычно расположена сцена. Стены этого зала расписаны таким образом, чтобы представлять поверхность земли. Потолок представляет Северный полюс, Великобритания на галерке, тропики в бельэтаже, Австралия в районе нижнего гардероба, а Антарктика на полу. В зале трудится множество людей, однако каждый делает лишь малую часть работы. [...] Работа целого региона координируется официальным лицом высокого ранга. [...] Так последовательно выполняется работа целиком, от севера к югу. На полу стоит громадная колонна, по вышине в половину всего зала, на ее вершине расположена кафедра. На этой кафедре восседает человек, который руководит всем театром, он окружен многочисленными помощниками и посланниками. Главная его обязанность состоит в том, чтобы поддержать скорость процесса постоянной. Он очень похож на дирижера. И место палочки дирижера у него в руках лучевой указатель: он светит розовым на то, что должно быть сделано прямо сейчас, и голубым на то, что будет сделано сразу после."
По оценкам ученого, чтоб приностить практическую пользу, в этом процессе должно быть занято как минимум 64 000 человек.
Внимание, вопрос - что должно являться результатом этого процесса?
(Коменты скринятся на какое-то время. Гугл - не спортивно:)